"Скрижали". Выпуск №16

Постоянная ссылка коллекцииhttps://elib.minda.by/handle/123456789/144

СКРИЖАЛИ / сост. и гл. ред. архимандрит Сергий (В. В. Акимов). – Минск: Издательство Минской духовной академии, 2018. – Выпуск 16. – 162 с. – (Серия "Ветхозаветные исследования"). – ISSN 2519-8165 (Print). – ISSN 2519-8173 (Online)

Шестнадцатый выпуск библейского журнала «Скрижали», выходящий в серии «Ветхозаветные исследования», завершает восьмой год издания нашего журнала. В этом выпуске представлены научные работы современных российских и белорусских библеистов из Москвы, Петрозаводска, Костромы, Ярославля и Минска. Половина статьей и большая часть номера посвящены исследованиям учительных книг Священного Писания Ветхого Завета.

Просмотреть

Фильтры

20182

Настройки

Ключевые слова отбор по значению: search.filters.subject.Сотворение мира

Результаты поиска

Показано 1 - 2 из 2
  • Изображение обложки
    Публикация
    Связь библейской литературы мудрости с общим контекстом ветхозаветного богословия
    (Минская духовная академия, 2018) Бойко, Александр Владимирович; иерей
    В статье рассматривается проблема взаимоотношения богословия литературы мудрости с богословием остальной части Ветхого Завета. Цель данной статьи — выявить в какой степени богословие литературы мудрости соответствует общему консенсусу ветхозаветной теологии, насколько литература мудрости разделяет те же богословские концепции, которые содержатся в остальной части Ветхого Завета и в чем заключается ее отличие. Поскольку уже давно было отмечено, что в писаниях мудрости не уделяется внимание ключевым идеям ветхозаветного богословия (истории спасения, Обетованию, Завету, Храму, Исходу, жертвам и др.), большинство западных исследователей сходятся во мнении, что ветхозаветная мудрость плохо вписывается в библейский теологический контекст. Однако на сегодняшний день сделаны достаточно убедительные попытки выявить общие места (страх перед Господом, теология творения, антропоцентричность и др.), которые объединяют эти две части Ветхого Завета, а, следовательно, есть повод говорить о возможности включения писаний мудрости в ветхозаветное богословие.
  • Изображение обложки
    Публикация
    Ранние раввины, Ориген и Августин Иппонский по вопросу экзегезы Быт. 1:26 и Быт. 2:7
    (Минская духовная академия, 2018) Данилов, Андрей Владиленович
    Ранние раввины и Ориген, отталкиваясь от учения Филона Александрийского о двух творениях, обратили особое внимание на проблему сравнительного толкования Быт. 1:26 и Быт. 2:7. Затем совершенно по-новому к этой проблеме подошел блаженный Августин. Полемика сконцентрирована на грамматических формах древнееврейского и древнегреческого языка. В отличие от плюрализма толкований «Берешит раба» у Оригена представлена унифицированная концепция. В ряде текстов «Берешит раба» наблюдается дуалистическая подоплека мысли, характерная позднее для каббалистов. Раввинистическая оппозиция христианской экзегетике апологетов-субординационистов предшествовала оппозиции Мидраша экстремально гностической экзегетике внутри раннего иудаизма. Экзегетические вопросы интересовали во II–III столетиях лишь тонкий слой образованных христиан и иудеев, заинтересованных в богословском диалоге, но при этом избегавших его.
© Коллектив авторов, 2018 © Оформление. Издательство Минской духовной академии, 2018